Fortfarande upprörd

11 november 2008

Fortsättning på föregående inlägg..

Och så är det den eviga frågan om att "dagens mammor är så bekväma av sig och tänker bara på sig själva", som alltid kommer upp t.ex. om det visar sig att man vill vänja barnet vid att ta flaskan någon gång ibland ifall att man skulle vilja/behöva vara borta mer än någon timme i taget.. Eller om man tar med sig barnet ut på något istället för att bara sitta hemma och uggla hela dagarna. Då tänker man bara på sig själv. Jag tror att dagens mammor är oerhört mycket mer lyhörda för sina barn och nästan ger dem överdrivet mycket uppmärksamhet om man jämför med hur det var för typ 50 år sen när man bara lät barnen amma och sova efter ett visst tidsschema och lät dem ligga och skrika däremellan.. Skulle inte förvåna mig om samma människor förfasas över "curlingföräldrarna" - hur logiskt är det?!

Höll på att glömma - artikeln kompletterades dessutom med en kortare artikel om amning och alkohol, med tillhörande "på stan-enkät" där minsann alla tillfrågade förfasade sig över att Socialstyrelsen numera säger att det inte är skadligt för barnet med små alkoholmängder. "För mig är det SJÄLVKLART att inte dricka när jag ammar!". Ja det är väl klart att man inte ska supa sig full, men om man vill ta EN öl eller ETT glas vin någon enstaka gång, antagligen när barnet redan somnat för natten dessutom, så behöver väl inte folk bli så fördömande för det??

2 kommentarer:

Anonym sa...

Håller verkligen verkligen med dig! I somras hörde jag ett program på p1 om de kostråd som ges till blivande och ammande mammor. En av deltagarna i programmet var Agnes Vold (eller om hon stavar Wold) som är professor i något medicinskt ämne, lite åt kemihållet. Medan hon höll med om att man inte bör röka och dricka under graviditeten, menade hon att de flesta andra råd som ges (typ inte äta paketerad skinka, fostret dör om man inte sköljer all frukt väldigt noga etc) är mycket överdrivna och framförallt grundar sig i moralism. När det gäller amning sa hon att det inte fanns vetenskapliga belägg för att det var bättre att amma än ge ersättning efter tre månaders ålder (i normala fall - hon sa att studierna som rekommenderar 6 mån oftast handlar om u-länder där barnen lätt får vitaminbrist etc om de inte får bröstmjölk). Angående amning sa hon att det var en ren myt att barnet får i sig lika mycket alkohol som mamman - bröstmjölken får samma alkoholhalt som blodet, d v s för att barnet ska dricka bröstmjölk med 1 promille alkohol (vilket är typ lite starkare än som filmjölk) måste man dricka rätt mycket... Hon sa att man skadar sig själv genom alkoholförgiftning innan man har druckit så mycket att man skadar barnet. Det är väldigt konstigt att sådana här fakta, som ändå känns rätt elementära, inte sprids lika mycket som moralpropaganda. Jag tror tyvärr att det hade sätt ut på ett annat sätt om män hade fött barn och ammat...

Anonym sa...

ja, och så stavas ju "sett" med e också.... I hate it when that happens.

Antal besökare: Idag:
Design of Open Media | To Blogger by Blog and Web